Haksız Rekabet Nedir ? Şirketinizi Korumanın Hukuki Yolları

  • Ana Sayfa
  • Blog
  • Haksız Rekabet Nedir ? Şirketinizi Korumanın Hukuki Yolları
Haksız Rekabet Nedir ? Şirketinizi Korumanın Hukuki Yolları

- İçindekiler -

  1. Haksız Rekabet Nedir ve Nasıl Tespit Edilir?
  2. Haksız Rekabet Şartları Nelerdir?
  3. Başlıca Haksız Rekabet Halleri
  4. Haksız Rekabet Davaları Nelerdir?
  5. Haksız Rekabet Davalarını Kimler Açabilir?
  6. Haksız Rekabet Suçu ve Cezası (TTK m. 62)
  7. Rekabet Kurumu Hakkında Kısa Bilgilendirme
  8. Haksız Rekabet ile İlgili Yargıtay Kararları

Haksız Rekabet Nedir ve Nasıl Tespit Edilir? Şirketinizi Korumanın Hukuki Yolları

Haksız rekabet, Türk hukuk mevzuatımızda Türk Ticaret Kanunu madde 54 ve 55’te düzenlenmektedir. Buna göre ilgili maddeler şu şekildedir:

Türk Ticaret Kanunu madde 54:

MADDE 54- (1) Haksız rekabete ilişkin bu Kısım hükümlerinin amacı, bütün katılanların menfaatine, dürüst ve bozulmamış rekabetin sağlanmasıdır. (2) Rakipler arasında veya tedarik edenlerle müşteriler arasındaki ilişkileri etkileyen aldatıcı veya dürüstlük kuralına diğer şekillerdeki aykırı davranışlar ile ticari uygulamalar haksız ve hukuka aykırıdır.

Türk Ticaret Kanunu madde 55:

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

MADDE 55- (1) Aşağıda sayılan hâller haksız rekabet hâllerinin başlıcalarıdır: (Metnin devamı aşağıda “Başlıca Haksız Rekabet Halleri” başlığı altında yer verilmiştir.)

İlgili maddelerden de anlaşılacağı üzere diyebiliriz ki haksız rekabet; rakipler arasındaki veya tedarik edenlerle müşteriler arasındaki ilişkileri etkileyen, aldatıcı veya dürüstlük kuralına aykırı (hukuka aykırı) davranışlar ile ticari uygulamalardır.

Haksız rekabet ahlaki ilkelere dayanan bir kurum olup amacı da haksız rekabete maruz kalmış olan ticari işletmeyi korumaktır. Teşebbüslerin değişik yollarla kamuoyuna kendi faaliyetleri ya da rakiplerinin faaliyetleri hakkında aldatıcı bilgi sunmaları, rakiplerini iyi niyet kurallarına aykırı şekilde kötüleyerek rekabet etmeye çalışmaları, rakiplerinin marka ya da ürünlerini taklit etme, rakiplerin ad ya da unvanlarını kullanma gibi yollara başvurmaları haksız rekabet olarak değerlendirilmekte ve yasaklanmaktadır. Haksız rekabetten dolayı uyuşmazlıklarda adli yargı mercii sorumlu olmaktadır.

Arıkan Hukuk Bürosu Şirketler Hukuku Hizmetleri

Arıkan Avukatlık Bürosu olarak haksız rekabet alanlarında şirketin haklarının korunması amacıyla, izlenecek hukuki yollar ile uyuşmazlığın dengeli bir şekilde çözümü esas alınarak etkin bir koruma mekanizması sağlanmasına önem veririz ve bunun için de müvekkillerimize profesyonel hukuk hizmeti sunarız. Şirketler hukuku alanında profesyonel hukuki hizmet almak istemeniz durumunda bizimle iletişime geçebilirsiniz.

1. Haksız Rekabet Nedir ve Nasıl Tespit Edilir?

Haksız rekabet, Türk Ticaret Kanunu’nda dürüst ve bozulmamış rekabetin sağlanması amacıyla düzenlenmiştir. Rakipler arasında veya tedarik edenlerle müşteriler arasındaki ilişkileri etkileyen aldatıcı ya da dürüstlük kuralına aykırı davranışlar ve ticari uygulamalar haksız ve hukuka aykırıdır.

TTK m. 54: Amaç ve Genel İlke

Türk Ticaret Kanunu madde 54:

MADDE 54- (1) Haksız rekabete ilişkin bu Kısım hükümlerinin amacı, bütün katılanların menfaatine, dürüst ve bozulmamış rekabetin sağlanmasıdır. (2) Rakipler arasında veya tedarik edenlerle müşteriler arasındaki ilişkileri etkileyen aldatıcı veya dürüstlük kuralına diğer şekillerdeki aykırı davranışlar ile ticari uygulamalar haksız ve hukuka aykırıdır.

TTK m. 55: Dürüstlük Kuralına Aykırı Davranışlar

Türk Ticaret Kanunu m.55’te haksız rekabet oluşturan başlıca haller sayılmıştır. Maddede yer alan örnekler sınırlayıcı (tahdidi) değildir; somut olayın özelliklerine göre dürüstlük kuralına aykırı farklı davranışlar da haksız rekabet sayılabilir.

2. Haksız Rekabet Şartları Nelerdir?

Haksız rekabet müessesesi 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda madde 54 ve 63’te de ele alınmaktadır. İlgili maddeler şu şekildedir:

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 54:

MADDE 54- (1) Haksız rekabete ilişkin bu Kısım hükümlerinin amacı, bütün katılanların menfaatine, dürüst ve bozulmamış rekabetin sağlanmasıdır. (2) Rakipler arasında veya tedarik edenlerle müşteriler arasındaki ilişkileri etkileyen aldatıcı veya dürüstlük kuralına diğer şekillerdeki aykırı davranışlar ile ticari uygulamalar haksız ve hukuka aykırıdır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 63:

MADDE 63- (1) Tüzel kişilerin işlerini görmeleri sırasında bir haksız rekabet fiili işlenirse 62 nci madde hükmü, tüzel kişi adına hareket eden veya etmesi gerekmiş olan organın üyeleri veya ortakları hakkında uygulanır. Haksız rekabet fiilinin bir tüzel kişinin faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde, tüzel kişi hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine de karar verilebilir.

İlgili düzenlemeler çerçevesinde haksız rekabet şartları; rakipler veya tedarikçilerle müşteriler arasındaki ilişkileri etkileyen, aldatıcı ve dürüstlük kuralına aykırı davranış ve ticari uygulamaların bulunmasıdır.

Uygulamada örneklenen bazı haksız rekabet fiilleri şunlar olabilir:

  • Başka bir işletmeye ait ürünlerin taklit edilmesi,
  • Rakip markaların taklit edilmesi,
  • Kendi ürünlerinin kalitesine yönelik aldatıcı reklâmlar yapılması,
  • Ürünlerde veya işletmede olmayan nitelikleri varmış gibi göstererek aldatıcı ad ve işaretler kullanılması.

3. Başlıca Haksız Rekabet Halleri

Haksız rekabet halleri Türk Ticaret Kanunu madde 55’te düzenlenmektedir. İlgili maddedeki haksız rekabet halleri tahdidi değildir.

Türk Ticaret Kanunu madde 55:

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

MADDE 55- (1) Aşağıda sayılan hâller haksız rekabet hâllerinin başlıcalarıdır:

a) Dürüstlük kuralına aykırı reklamlar ve satış yöntemleri ile diğer hukuka aykırı davranışlar ve özellikle;

1. Başkalarını veya onların mallarını, iş ürünlerini, fiyatlarını, faaliyetlerini veya ticari işlerini yanlış, yanıltıcı veya gereksiz yere incitici açıklamalarla kötülemek,

2. Kendisi, ticari işletmesi, işletme işaretleri, malları, iş ürünleri, faaliyetleri, fiyatları, stokları, satış kampanyalarının biçimi ve iş ilişkileri hakkında gerçek dışı veya yanıltıcı açıklamalarda bulunmak veya aynı yollarla üçüncü kişiyi rekabette öne geçirmek,

3. Paye, diploma veya ödül almadığı hâlde bunlara sahipmişçesine hareket ederek müstesna yeteneğe malik bulunduğu zannını uyandırmaya çalışmak veya buna elverişli doğru olmayan meslek adları ve sembolleri kullanmak,

4. Başkasının malları, iş ürünleri, faaliyetleri veya işleri ile karıştırılmaya yol açan önlemler almak,

5. Kendisini, mallarını, iş ürünlerini, faaliyetlerini, fiyatlarını, gerçeğe aykırı, yanıltıcı, rakibini gereksiz yere kötüleyici veya gereksiz yere onun tanınmışlığından yararlanacak şekilde; başkaları, malları, iş ürünleri veya fiyatlarıyla karşılaştırmak ya da üçüncü kişiyi benzer yollardan öne geçirmek,

6. Seçilmiş bazı malları, iş ürünlerini veya faaliyetleri birden çok kere tedarik fiyatının altında satışa sunmak, bu sunumları reklamlarında özellikle vurgulamak ve bu şekilde müşterilerini, kendisinin veya rakiplerinin yeteneği hakkında yanıltmak; (…)

7. Müşteriyi ek edimlerle sunumun gerçek değeri hakkında yanıltmak,

8. Müşterinin karar verme özgürlüğünü özellikle saldırgan satış yöntemleri ile sınırlamak,

9. Malların, iş ürünlerinin veya faaliyetlerin özelliklerini, miktarını, kullanım amaçlarını, yararlarını veya tehlikelerini gizlemek ve bu şekilde müşteriyi yanıltmak,

10. Taksitle satım sözleşmelerine veya buna benzer hukuki işlemlere ilişkin kamuya yapılan ilanlarda unvanını açıkça belirtmemek, (…)

11. Tüketici kredilerine ilişkin kamuya yapılan ilanlarda unvanını açıkça belirtmemek veya kredilerin net tutarlarına, toplam giderlerine, efektif yıllık faizlerine ilişkin açık beyanlarda bulunmamak,

12. (…)

b) Sözleşmeyi ihlale veya sona erdirmeye yöneltmek; özellikle;

1. Müşterilerle kendisinin bizzat sözleşme yapabilmesi için, onları başkalarıyla yapmış oldukları sözleşmelere aykırı davranmaya yöneltmek,

2. Üçüncü kişilerin işçilerine, vekillerine ve diğer yardımcı kişilerine, haketmedikleri (…)

3. İşçileri, vekilleri veya diğer yardımcı kişileri, işverenlerinin veya müvekkillerinin üretim ve iş sırlarını ifşa etmeye veya ele geçirmeye yöneltmek,

4. (…)

c) Başkalarının iş ürünlerinden yetkisiz yararlanma; özellikle;

1. Kendisine emanet edilmiş teklif, hesap veya plan gibi bir iş ürününden yetkisiz yararlanmak,

2. Üçüncü kişilere ait teklif, hesap veya plan gibi bir iş ürününden (…)

3. (…)

d) Üretim ve iş sırlarını hukuka aykırı olarak ifşa etmek; özellikle gizlice ve izinsiz olarak ele geçirdiği veya başkaca hukuka aykırı bir şekilde öğrendiği bilgileri değerlendiren veya başkalarına bildiren dürüstlüğe aykırı davranmış olur.

e) İş şartlarına uymamak; özellikle kanun veya sözleşmeyle rakiplere de yüklenmiş olan veya bir meslek dalında/çevrede olağan olan iş şartlarına uymayanlar dürüstlüğe aykırı davranmış olur.

f) Dürüstlük kuralına aykırı işlem şartları kullanmak.

4. Haksız Rekabet Davaları Nelerdir?

Haksız rekabet davaları Türk Ticaret Kanunu madde 56’da belirlenmiştir. Buna göre ilgili madde şu şekildedir:

Türk Ticaret Kanunu madde 56:

MADDE 56- (1) Haksız rekabet sebebiyle müşterileri, kredisi, meslekî itibarı, ticari faaliyetleri veya diğer ekonomik menfaatleri zarar gören veya böyle bir tehlikeyle karşılaşabilecek olan kimse; a) Fiilin haksız olup olmadığının tespitini, b) Haksız rekabetin men’ini, c) Haksız rekabetin sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılmasını, yanlış veya yanıltıcı beyanların düzeltilmesini ve tecavüzün önlenmesi için kaçınılmaz ise, haksız rekabetin işlenmesinde etkili olan araçların ve malların imhasını, d) Kusur varsa zarar ve zıyanın tazminini, e) TBK m.58 şartları varsa manevi tazminat verilmesini isteyebilir. (…)

(2) Ekonomik çıkarları zarar gören veya böyle bir tehlikeyle karşılaşabilecek müşteriler de (1)’deki davaları açabilirler; ancak araçların ve malların imhasını isteyemezler. (3) Ticaret ve sanayi odaları, esnaf odaları, borsalar ve tüzüklerine göre üyelerinin ekonomik menfaatlerini korumaya yetkili birlikler ile tüketici örgütleri ve kamusal nitelikteki kurumlar da (a), (b), (c) bentlerindeki davaları açabilirler. (4) (…)

İlgili maddeye göre haksız rekabet hukuku gereğince açılabilecek başlıca davalar şu şekildedir:

  • Tespit davası: Haksız rekabetin varlığının tespiti için açılır.
  • Men (önleme) davası: Mevcut haksız rekabetin bitirilmesi ve önlenmesi için açılır.
  • Ref (eski hâle iade niteliğinde) davası: Haksız rekabetin sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılması ve gerekiyorsa düzeltme/önleme taleplerini içerir.
  • Tazminat davası: Maddi ve/veya manevi tazminat olarak açılabilir; zarar görenin zararının giderilmesi amaçlanır.

5. Haksız Rekabet Davalarını Kimler Açabilir?

Haksız rekabet davası açma hakkı Türk Ticaret Kanunu madde 56’da düzenlenmiştir. Buna göre müşterileri, kredisi, meslekî itibarı, ticari faaliyetleri veya diğer ekonomik menfaatleri zarar gören ya da böyle bir tehlikeyle karşılaşabilecek olan kimse haksız rekabet nedeniyle dava açabilir.

6. Haksız Rekabet Suçu ve Cezası (TTK m. 62)

Haksız rekabet fiilleri, belirli şartlarda suç olarak da düzenlenmiş olup TTK m.62’de cezayı gerektiren fiiller ve yaptırımları yer almaktadır.

TTK madde 62:

I - Cezayı gerektiren fiiller

MADDE 62- (1) a) 55 inci maddede yazılı haksız rekabet fiillerinden birini kasten işleyenler, b) (…) c) (…) d) (…) fiil daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde, 56 ncı madde gereğince hukuk davasını açma hakkını haiz bulunanlardan birinin şikâyeti üzerine, iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıyla cezalandırılırlar.

7. Rekabet Kurumu Hakkında Kısa Bilgilendirme

Metninizde ayrıca Rekabet Kurumu’nun piyasalarda rekabetin sağlanması ve korunması amacıyla görev yaptığı, 4054 sayılı Kanun çerçevesinde kartellerin ve rekabeti kısıtlayıcı anlaşma/uyumlu eylemlerin engellenmesi, hâkim durumun kötüye kullanılmasının önlenmesi ve birleşme-devralmaların denetimi gibi işlevlerden bahsedilmektedir.

8. Haksız Rekabet ile İlgili Yargıtay Kararları

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2009/1389 E., 2010/7152 K.

Mahkemesi: Ticaret Mahkemesi

Davacı, katalog yayımladığını; davalının ise davacıya ait ürün fotoğraflarını aynen kopyalayarak kendi katalogunda yayımlamasının tüketiciyi yanılttığını ve haksız rekabet oluşturduğunu ileri sürmüştür. Mahkeme, haksız rekabetin varlığını kabul etmiş; ancak maddi zararın ispatlanamadığı gerekçesiyle talebin bir kısmını reddetmiştir. Yargıtay, haksız eylem nedeniyle zararın varlığının hayatın olağan akışına uygun olabileceği; ayrıca hâkimin davalının elde etmesi mümkün menfaatin karşılığına hükmedebilmesi ve gerektiğinde takdir yetkisini kullanması gerektiği yönünde değerlendirmelerle kararın bozulmasına karar vermiştir.

Şirketinizin itibarını, müşteri portföyünü ve ticari menfaatlerini korumak için haksız rekabet iddialarında hızlı delil tespiti ve doğru dava stratejisi kritik öneme sahiptir.